Il y a donc bien un déséquilibre…
A offre égale, il devrait y avoir facturation égale. Hormis cette problématique de concurrence. Ce n’est pas de la jalousie, c’est uniquement du bon sens, un traitement égalitaire. Si la situation avait été inversée, je l’aurais trouvée injuste également. Si je suis résident et que je choisis d’aller me faire soigner en France? Et le contraire? Donc traitement déséquilibré. Par ailleurs, pour se faire soigner en France quand on est résident, une complémentaire doit être souscrite. Donc encore un surcoût, certes assez modéré mais existant, qui s’ajoute.
Pour ma part, basé sur mon RFR 2021, le coût de la CMU serait inférieur pour ma famille. Mais avec un salaire suisse (donc dans 2 ans), il serait bien supérieur. J’espère qu’à l’avenir (et c’est bien cette direction qu’elle prend, d’après ma compréhension), la cotisation annuelle frontalier tend à se rapprocher de la cotisation résident.
rien n’empêche de se faire soigner en france et assumer le coût, biensur pas en cas hospitalisation non programmée tu peux très bien te faire opérer en france il faut juste demander à l’avance à ton assurance suisse.
Perso je ne paye pas ma cotisation maladie elle est prise en charge par notre employeur avec les compléméntaires, oui ça existe dans certains groupes en suisse.
C’est amusant ce discours, encore une fois, si le tarif des assurances pour frontalier à baissé, c’est que le cout de ces mêmes frontaliers à été étudié et corrigé. Cela peut jouer à la baisse comme à la hausse, point !
Que politiquement parlant certains Suisses ne trouvent pas ça juste, passe encore. Mais qu’un français fraichement débarqué et ne travaillant pas encore sur place se permette de vouloir refonder le système en ‹ tapant › sur les frontaliers ‹ privilégiés ›, c’est finalement très commun, et c’est principalement ce que l’on reproche au français, qui se mêlent souvent de ne se qui ne les regarde pas ou très peu car, sur place ou pas, ils resteront des étrangers n’ayant pas droit à votation, et sur un siège éjectable au premier travers ou perte d’emploi ! Moi le premier !
Pour info, un frontalier assuré à la Lamal cotise également à une complémentaire française, et il a le choix du ou des pays de soins, soit uniquement en france, soit des deux cotés, il faut le savoir, et selon son âge ça augmente, après cinquante ans c’est plus de 80/90€ pour une bonne couverture. Cela pour une majorité de personne se faisant soigner en france. Nous avons affaire à des assureurs, pas un gouvernement ou des fonctionnaires.
Faudrait-il pousser le bouchon et que l’on paye selon ses vrais dépenses de santé, en Suisse ou en france, en ruinant les vieux et malades et enrichissant les jeunes bien portant ?
on peut être vieux et en bonne santé aussi!! 
Et aussi jeune et malade 
Faut-il donc demander un dossier médical à chacun pour ajuster le tarif ? 
Je rigole mais j’en connais qui soutiennent cette idée (juste avant d’être malades) , en frontaliers égoïstes qu’ils sont ! 
C’était le cas des assurances privées frontaliers avant 2014, il me semble qu’on remplissait un questionnaire médical à l’entrée…sans doute plus pour pas assurer à l’époque.
Je ne me rappelle pas de ça, mais ce n’était pas vraiment mon problème : j’étais jeune et en bonne santé ! Mon discours ne serait pas le même maintenant, sûrement du même genre que celui de mes collègues plus âgés que je regardais du haut de ma jeunesse !
Un discours amusant? Absolument pas. Enfin je ne vois pas vraiment en quoi cela peut vous faire rire…
Au contraire de votre discours, j’aime à penser que les frais de santé peuvent être partagés équitablement entre tous ceux qui bénéficient d’un même niveau de prestation, ce qui me semble être le cas. Ou alors il y aurait quelque chose dans les contrats qui l’en empêche?
Par ailleurs, un Suisse aurait le droit de critiquer cette divergence significative de tarifs pour une même prestation, et pas un français? C’est pourtant exactement ce que vous dites.
Ce qui est affligeant et si décalé dans votre discours partisan, c’est qu’il faut à la fois ne pas partager les coûts des frais de santé à prestations égales entre frontaliers et résidents, mais par contre partager les frais des santé des « vieux et des malades ». Deux poids deux mesures!
Nous l’avons compris, vous êtes frontalier et vieux/malade. Sans doute même profitez-vous des structures suisses à tarif frontalier. Cela n’est pas une raison pour tirer à vue sur les gens, peu importe leur nationalité ou leur résidence, qui ne trouvent pas ça normal. Et en quoi cela ne les regarde pas? Jugement de valeur contre ceux qui désignent un traitement inégalitaire qui vous arrange bien.
Finalement, comme souvent, certains pensent qu’ils peuvent décider ce que doivent penser ou dire les autres. A ce titre, croyez-moi, je ne m’étonne pas que vous soyez frontalier, car des gens comme vous, j’en ai croisé beaucoup plus souvent en France qu’en Suisse. A bon entendeur
Bonsoir
Personnellement je suis allée mettre une couronne en France. 4 ans après j’ai dû refaire. Je suis retournée chez mon dentiste, que j’avais lorsque j’habitais en Suisse, et il m’a demandé qui avait ce « travail » pour être poli. Et au lieu d’une couronne, j’ai dû mettre un implant.
Et je ne suis pas là seule à avoir eu des problèmes. Plusieurs collègues, connaissances préfèrent confier leurs dents en Suisse
Lol, en bon français vous ne comprenez pas !
Le système de santé Suisse est géré par des assureurs, qui calculent le risque et le cout pour les résidents et les frontaliers, point ! les jalousies ou intérêts des un ou des autres n’ont aucune importance. Que vous décidiez de vous installer ou bon vous semble ne vous donne pas le droit d’en vouloir ni plus ni moins, le système est ainsi fait, que cela vous plaise ou non. Chacun choisi sa vie selon ses besoins, son éducation, et ses convictions !
Vous ne referez ni la Suisse ni le monde, et moi non plus !
Quand au reste, vous ne me ferez pas la leçon, je suis né juste à coté de la frontière, pour moi la Suisse c’est presque la maison, même si je suis un frouze ou un shadock et je travaille ici depuis bien longtemps pour avoir vu passer beaucoup de monde venant tout révolutionner et souvent s’y casser les dents 
d’ailleurs pour trouver un emploi, il me suffit de passer quelques coups de fils, et non d’attendre des mois pour finalement accepter un poste sous payé, par dépit, et ceci même à 55 ans, sans passer pour un opportuniste ou une sangsue venant d’arriver de france, ayant flairé des billets neufs ! Tous avec le même profil type et le même CV, il en arrive ici des milliers chaque jours, identiques, transparents !
Je connais plutôt bien les moeurs locales, c’est le moins que l’on puisse dire, et y suis parfaitement intégré, tous les jours au contact des Suisses, les vrais , et non enfermé dans un bureau quelconque géré par un Français, entouré à l’année de frontaliers rutilants au sourires satisfaits 
A la lueur de votre dernier message, je vois bien à quel genre de personne j’ai affaire. En conséquence, mon échange avec vous s’arrête là. Bonne soirée
Vous avez misé sur le mauvais cheval, célà peut arriver des 2 côtés. 
Moi même, j’en ai plusieurs, mises en place par un dentiste français en France. Le meilleur compliment que je lui fais à chaque fois que je le vois, c’est de lui dire que je ne sais pas où elles sont.
Discours usé du socialisme à la française, discours qui ne débouche sur rien de bon pour ceux que l’on oblige à « partager ».
J’ai beau lire et relire, il n’y a que vous que je vois tirer.
En 2015, certains ont réussi (de diverses manière) à passer entre les mailles du filet des cpam. Si vous en aviez/avez pris connaissance, les auriez/avez vous dénoncé ? Je pense que oui. Et c’est mon droit de le penser.
Concernant l’imposition, il faut connaitre le salaire de Madame et si vous avez d’autres revenus.
Dans ce cas, dans ce cas pourquoi les jeunes devraient payer pour les vieux? Et les vieux en bonne santé pour les vieux malades? Arrêtez avec vos poncifs, c’est tout le fonctionnement d’une assurance. On nous oblige à partager certaines choses, et pas d’autres. Il y a donc déséquilibre. Je le redis, pour une prestation égale. Donc, selon vous, il ne devrait pas y avoir d’assurance car cela ne débouche sur « rien de bon ». On a saisi la mentalité.
Après qu’on soit d’accord ou pas, qu’on vienne se pavaner du haut de son âge avancé en pensant et en exprimant qu’on est supérieur aux autres, je le comprends. Il n’est pas à la portée de tout le monde de bouger, vivre une vie dynamique autre que végéter à la frontière, de sortir de son milieu quel qu’il soit, pour au final rabâcher les mêmes choses depuis 20 ans avec les mêmes personnes qui, probablement, ont le même avis que soi. C’est la principale raison de l’arrêt de mon intervention dans l’échange précédent.
Quant à votre jugement hâtif, certes il vous appartient. Je dois vous avouer que je n’ai cure de vos affabulations sur un sujet sorti de son contexte et qui n’intéressent que vous. Encore une provocation inutile.
Désolé mais depuis début je vous trouve aussi un brin agressif, plusieurs fois vous répondez aux posts pour toujours contredire.
Maintenant on viens ici pour apporter notre expérience et aidez les autres, serez bien de revenir au sujet initial.
Je vous demande de me dire à partir de quel message on peut considérer que j’ai été « agressif ». Je n’ai été contradictoire qu’à partir du moment où les messages de certains se sont transformés en attaques personnelles, ce que n’étaient pas les miens. Qu’on ne soit pas d’accord, c’est une chose. Mais concevez que le désaccord, je cite, ne peut autoriser à écrire ce genre de choses, :
Ou encore:
Mais dans le fond, vous avez raison, j’en reste au sujet.
Bonjour
Moi aussi je vous trouve agressif.
Est-ce que vous croyez que vos primes d’assurances voiture, maison… Ne sont pas basées sur une moyenne générale ?
Savez-vous combien de jeunes ont des cancers ?
Je ne vous répondrai plus.
Peut-être que vous avez des soucis actuellement pour autant hargneux, mais nous n’y sommes pour rien
Entendu, c’est mieux ainsi. Mais avant de prétendre que j’ai été agressif ou hargneux, je vous engage très vivement à relire mes messages et les réponses qui ont été apportées. Vous verrez que je ne fais que me défendre face à des attaques personnelles, de personnes que mon discours justifié de partage égalitaire dérange. Moi, je n’ai aucun souci actuellement, malgré ce que vous pensez.
Et non, je ne sais pas combien de jeunes ont des cancers. Ce que j’ai du mal à comprendre, c’est que vous me le reprochiez alors que je répète depuis quelques posts déjà que je pense que l’assurance maladie devrait être du même niveau à prestations égales. C’est plutôt aux personnes qui préconisent qu’on ne devrait pas partager que vous devriez vous en prendre.
On était sur l’imposition, donc à part un célibataire à très haut revenu, les impôts ne sont pas critère prépondérant pour choix frontalier versus résident, sera sur le cout de la vie et qualité vie, ce qui inclu la santé. De toute façon en cas de maladie grave ou hospitalisation on sera couvert des 2 côtés.
Conseil lamal haut revenu ou célibataire, si famille nombreuse CMU peut s’avérer moins coûteuse …après si peur déserts medicaux on prend lamal!