Repasser à LAMal

lol 2 fois le prix de la maison! si vous obtenez 2-3000 euros ca sera le bout du monde croyez moi!

Et pendant ce temps en Suisse…Le budget de l'État suisse excédentaire de 2 milliards en 2015

1 « J'aime »

si je dois subir le harcellement de l’urssaf
le drame d’une condamnation, d’une hypotheque et un caisier judiciaire
bah le préjudice financier et moral est tres facile a prouver et on parle pas d’un prejudice moral car un connard t’as insulté, mais bien car ton immage (casier judiciaire, passage en justice, passage d’huissier) a été fortement tâché… que tu n’a strictement RIEN FAIT DE HORS LA LOI et qu’on te traite comme une merde…

si un mec comme tapie obtient des millions pour une affaire juridiquement flou… alors je vois mal pourquoi quelqu’un qui est 100% innoncent et qui se retrouve traiter comme le pire des criminels n’obtiendrais pas aussi une reparation « juste »

parce que ce que vous demandez est complement démesuré tout simplement! et pour l’instant on ne parle pas de casier et tout le toutim!

et meme avec tout ca, faut pas croire que la justice sera généreuse! elle fait meme pas rembourser les frais d’avocat a 100% avec le 700! alors vous donnez meme 1 seule fois le prix de votre maison, meme la moitié, pour un « harcelement » non prouvé, soyons sérieux!

meme si je suis de votre avis, je ne crois pas assez en la justice pour etre dedommagé a ce point!

Bah j’ai bien ete condamné a 400 euro de domages et interet pour prejudice moral pour avoir marquer qur facebook « monsieur tab… est un voleur de depot de garantie »

Pourtant je suis suivit par 40 personnes
J’ai pas mis son nom en entier (visiblement 3 caractere suffisent)
Je nai pas ete diffamatoire ni insultant puisque je n’ai que relaté la vérité…

Il navait aucun arguement mais le juge lui a acorder cette somme

Apres je suis realiste qi je demande 500 000 jobtiendrai jamais cette somme…
Mais si je demande 30 000 ce sera pareil.
Domc autant demander 500 000 et esperer recevoir 50 000 que de demander 50 000 et recevoir 5000…
Et comme dit pour l’instant j’ai aucune raison de demander quoi que ce soit. Mon hypothese par du fait que si je fait tout pour rien payer et que je me retrouve avec un casier voir une hypotheque… Donc des elements qui prouvent qu’il y a un prejudice.
Je vais pas demander 500 000 sans aucune preuve de prejudice… Ce serai pas serieux

Le CDTF vient de mettre en ligne des vidéos sur les dernières infos: www.CDTF.org

Oui bon, tu n’es pas obligé de dire que je braque des grands-mères avec le gosse de Marie-Sotte et qu’ensuite, je vais claquer le pognon dans les casinos de Monaco avec celui de Fabius, hein. T’es dur, je croyais qu’on était pote… :disappointed_relieved:

Eh d’abord, je n’habite même pas dans le Haut-Doubs, je suis « du bas » comme ils disent là-haut, aux frontières d’une région obscure que l’on appelle « l’Alsace ». J’ai été le disciple de Moscovici depuis tout petit, très bonne école, oui Monsieur. :yum:

Concernant le volet CMU, je n’ai pas compris grand chose à sa vidéo.
Rien sur le TASS de février, il en est resté à évoquer les turpitudes du conseil d’état et d’une justice à géométrie variable.
Il n’a donné aucune consigne claire pour la suite, sinon d’espérer mieux avec les procédures au niveau européen,
Autrement dit rien d’encourageant hors mis de se retrouver un petit peu plus abandonné(e)s avec nos lettres de recours à l’URSSAF, la CRA et le TASS … et bientôt l’obligation de leurs payer tous nos trimestres de retard.
Nous resteraient donc la soumission, le déménagement ou les actions de force, au choix. :sunglasses:

J’ai absolument tout. Les E106 validés, la carte vitale et le code gestion 70.

Je n’ai juste jamais testé la carte la carte vitale (il n’y a pas de majuscule à « vitale », tout simplement car vitale la carte n’est pas). Elle marche probablement, mais je ne vais pas m’inventer une maladie pour la tester…

1 « J'aime »

le délibéré du Tass était fxé pour le 19 février non?

Le 29 février…encoré 10 jours:-(

Bonjour jpp25
félicitation , pour 2 raisons , la premier pour la carte vital :wink: , la seconde félicitation que je vous octrois est pour participer à ce forum malgré qu’il semblerait que la CMU , Ursaff etc … ne vous crée plus de problème et que vous aidez les autres a faire valoir leur droit.
Je prépare une plainte pour discrimination ce qui est du ressort du Pénal , mon collègue qui à également eu sa carte vitale commence à avoir les genoux qui tremble.
Pour fonder ma plainte auprès du Procureur pour discrimination et avoir de bonnes chances que celle-ci soit recevable je lui est demander si je pouvais citer son cas en exemple , sur lequel la discrimination est fondé , à présent il a « peur » que son privilège pourrait lui être retirer :frowning: malgré

Super la solidarité de mon collègue :flushed: " moi je suis tranquille toi c’est ton problème "
je vais encore essayer de le convaincre :smirk:
jpp25 seriez vous prêt à aller jusqu’au bout et éventuellement à me contacter ( en séparé si vous voulez ) afin d’étayer ma plainte.
Sachez que je ne compte nullement foncer tête baisser mais bien étudier et préparer une plainte qui ai une réelle chance d’aboutir.
Mon meilleur ami travail avec la justice, nous en avons débattu, il pense que l’on peut aboutir mais que la plainte et sa formule son la clé pour réussir.
A savoir qu’une procédure en Pénal est juridiquement au dessus du Tass et figerait sa décision si elle était défavorable , et l’annulerai si la plainte pour discrimination serait condamné.

pardon , je lui « ai » demandé

Je m’aligne à votre initiative pour porter plainte auprès du procureur. Et je pense que tous ces milliers de frontaliers victimes de la double affiliation en ont assez d’être victimes de cette discrimination de traitement des dossiers. Il faut agir ensemble.

1 « J'aime »

Comme quoi c’est prendre de (très) gros risques…

C’est le moment de prendre contact avec le CDTF, de passer des paroles aux actes pour discuter des mesures à mettre en place de sorte à ce que l’économie et le politique prennent conscience de ce que la France profite de nos devises. Discutons sérieusement avec Mr Johaneck des mesures et moyens à mettre en place ; de la participation de chacun. Vous ne pourrez pas venir avec des excuses, je n’ai pas le temps, j’habite trop loin,… Qui accepterai de quitter temporairement la France ?
Courage, c’est le moment de se rencontrer, de se porter utile.
Le verdict du TASS est prévu pour le 29.02.2016. Personne n’est en mesure de prédire ce que dira le juge. En principe, il devrait se prononcer pour les frontaliers mais vous le constatez vous même à quel point l’état français, la politique est pourrie. Nous sommes dirigés par des profiteurs qui ne pensent qu’à leurs intérêts, carrières personnels. La Schillinger, croyez-vous qu’elle accepterai de sacrifier son poste de sénatrice pour retourner travailler en Suisse ? Arrêtez de rêver ! Moi, je n’attends rien de la justice française. Pratiquement tout est pourrie dans ce pays.

@Steph68
je crois qu’on en avait déjà discuté mais je ne retrouve plus les messages: étiez vous pré-inscrit à la cmu ?
Ou pas du tout ?
Cordialement ?

Bonjour,
Ayant été assuré en privé jusqu’au 31 mai, j’ai pris domicile en Suisse pendant 2.5 mois, puis retour en France au 1 er juin avec assurance LAMAL. J’ai envoyé le formulaire du droit d’option et formulaires E106 en juillet à la CPAM. En août, la CPAM m’a retourné le formulaire du droit d’option signé, validant mon choix LAMAL. Pas des nouvelles des E106. Fin décembre j’ai reçu un courrier qui me notifiant que j’avais été affilié d’office à la CPAM sous prétexte que « le délai du transfert de ma résidence de Suisse à France ne permet pas de bénéficier d’un nouveau droit d’option ». Je précise que je n’ai jamais demandé d’inscription ou pré-inscription à la CPAM.
Est que quelqu’un d’autre est dans cette situation, ou on est affilié d’office à la CPAM après avoir eu le formulaire du droit d’option signé de leur part ? Quelle est la validité de ce formulaire ? Bien entendu, j’a fais recours à la CRA, mais aucune nouvelle de leur part. Merci d’avance pour vos comentaires.

Oli
Je ne vois pas en quoi je prend un "très gros risque " je veux juste faire valoir mes droits, c’est à cause de gens qui ont « peur » de prendre des soit disant risques que l’ont se retrouve dans ces situations :smirk:

Jura
J’ai prévu d’aller voir le cdtf concernant ma plainte et de discuter avec Mr. Johaneck , de voir avec lui et d’autres preneur de « risque » ce que nous pouvons faire comme actions pacifiques, mais efficaces et légal afin de mettre fin ou d’avancer pour que cesse le harcèlement dont nous sommes victimes

Il ne faut pas me féliciter, je n’y suis pour rien.

Euh… ils ne m’ont jamais créé de problèmes. Si ces mites avaient osé poser la main sur moi, laissez-moi vous dire que j’aurais fait la une des journaux.

Oui. Mais avant de vous donner mon identité, il vous faudra montrer patte blanche. En gros me donner en MP votre identité et l’e-mail de votre avocat et je ne communiquerai qu’avec lui.